Nautisme français : la marée n'est pas la même pour tous
Fountaine Pajot boit la tasse. L’autre grand constructeur de catamarans a publié ce 2 juillet un ROC semestriel en chute de 70% et refuse de s'engager sur des objectifs chiffrés pour le reste de l'exercice. Le message est clair : la visibilité est nulle et le carnet ne protège plus. Après deux ans de correction du marché nautique, le point bas se fait attendre pour La Rochelle.
Catana avait donné le ton dès juin. Un mois plus tôt, le 1er juin, le concurrent catamaraniste publiait des semestriels du même tonneau : chiffre d'affaires de 65,6M€ en retrait de 20%, après un exercice 2024/2025 déjà en baisse de 24%, et un résultat opérationnel légèrement négatif à -1,5M€, compensé par une trésorerie qui résiste avec un flux opérationnel positif de 14M€. La différence avec FP tient au discours : le nouveau BALI 5.2 a fait le plein de commandes et le groupe attend une accélération commerciale dès 2027.
Bénéteau, l'exception de mai Début mai, le vendéen avait au contraire surpris positivement : CA T1 2026 de 169,5M€ en hausse de 30%, gonflé il est vrai par près de 20M€ de livraisons décalées de fin 2025 aux US, mais avec des ventes retail en progression de plus de 10% qui valident le renouvellement des gammes. Les perspectives annuelles étaient maintenues, sous réserve d'une amélioration au Moyen-Orient. Deux mois plus tard, la publication de Fontaine Pajot repose la question : cycle produit gagnant ou simple décalage ?
Inscrivez-vous ou inscrivez un ami à la newsletter d'Euroland Corporate
* Les informations, données chiffrées, opinions et analyses contenues dans cette recommandation proviennent de sources jugées fiables au moment de la publication. Toutefois, leur exactitude ou leur exhaustivité ne peuvent être garanties. Les analyses et interprétations de marché contenues dans la présente recommandation ne sont pas personnalisées et reflètent uniquement l’opinion de l’auteur à la date de rédaction et sont susceptibles d’évoluer sans préavis. Les projections, prévisions et objectifs de prix présentés sont fournis à titre indicatif. Ils ne constituent pas une garantie de performance future. L’évaluation des instruments financiers ou des émetteurs mentionnés repose sur les méthodes suivantes : analyse fondamentale (bilan, compte de résultat, valorisation relative), analyse technique (tendances et niveaux de prix clés), et / ou analyse macroéconomique (taux, inflation, politique monétaire). Les informations, analyses et recommandations publiées par Meilleurtaux Placement sont fournies à titre strictement informatif et ne constituent en aucun cas une incitation à l’achat ou à la vente d’instruments financiers. Ces publications ne doivent pas être interprétées comme un conseil en investissement personnalisé, une offre de souscription, ni une promesse de performance. Elles s’adressent à des investisseurs avertis, préalablement informés des risques inhérents aux marchés financiers, et notamment du risque de perte en capital. Meilleurtaux Placement rappelle que les performances passées ne préjugent pas des performances futures et décline toute responsabilité quant aux pertes éventuelles résultant de l’utilisation ou de l’interprétation des informations publiées. Les principales sources utilisées par les auteurs de cet article sont : Bloomberg, Reuters, Financial Times, The Wall Street Journal, Les Échos, Zonebourse, Morningstar, BFM Business, Capital, Investing.com. Dans le cadre de ses publications, Meilleurtaux Placement relève de la compétence de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF).
