À retenir cette semaine
Semaine mitigée pour les indices, notamment aux États-Unis. Le Nasdaq cède -1,3% et le S&P recule de -0,4%. En France, la météo boursière est plus clémente : +1,2% pour le CAC 40 et +0,8% pour le CAC Mid & Small.
TOP valeurs de la semaine
Ipsen (+12%)
Le laboratoire pharmaceutique Ipsen ouvre notre top hebdomadaire avec une hausse de +12%. Le titre bénéficie de l’obtention de la désignation « Breakthrough Therapy », attribuée par la FDA, l’autorité sanitaire américaine, pour son traitement expérimental IPN60340. Ce dernier est destiné aux patients atteints de leucémie et ne pouvant pas recevoir de chimiothérapie intensive en particulier les personnes âgées. La désignation contribuera à accélérer son développement et traduit l’intérêt de la FDA pour des résultats préliminaires jugés prometteurs.
SRP Groupe (+10%)
Cette semaine, c’est SRP Groupe qui occupe la deuxième place de notre podium avec une belle performance de +10%. Le spécialiste des ventes privées en ligne poursuit son rebond depuis la finalisation de la cession de The Bradery à ses fondateurs en décembre. L’opération a notamment permis à la société de percevoir un paiement de 19 M€ en cash complété par un crédit vendeur de 3 M€ remboursable en trois échéances (2027,2028 et 2029).
SRP s’offre ainsi un bon bol d’air sur le plan financier et le titre signe un début d’année en fanfare avec une performance YTD de +50%.
Viridien (+10%)
Ça gaze également du côté de Viridien qui affiche une progression hebdomadaire de +10%. Le groupe parapétrolier a annoncé en début de semaine l’atteinte de son objectif de flux de trésorerie net fixé pour l’exercice 2025. Ce dernier s’élevait à 100 M$ et avait été fixé en octobre dernier. Dans le même temps, la société a également indiqué que son chiffre d’affaires 2025 devrait être supérieur à 1,15 Mds$. De quoi satisfaire les investisseurs.
FLOP valeurs de la semaine
Pluxee (-10%)
Proche de ses plus bas niveaux historiques, Pluxee cherche encore à retrouver son équilibre. Le numéro deux mondial du marché des dotations salariés continue de subir de fortes pressions réglementaires sur son business malgré des fondamentaux toujours très solides. Dans ce contexte, le titre cède -10% cette semaine après avoir confirmé ses objectifs annuels 2026. Ceux-ci avaient étaient abaissés en novembre dernier suite à un tour de vis réglementaire au Brésil, premier marché mondial des avantages salariés. Pour rappel, la société avait indiqué attendre des revenus stables en 2026 contre une croissance comprise entre 8% et 10% précédemment. Enfin, Pluxee avait également annoncé une très légère expansion de sa marge d’EBITDA 2026 au lieu d’une progression initiale de 100 bps. Sur six mois le constat boursier est difficile : -35%.
Air-France (-10%)
La compagnie aérienne perd de l’altitude avec une performance hebdomadaire de -11%. Le titre souffre notamment du changement de recommandation d’un broker de « Neutre » à « Sous-pondérer ». L’analyste s’inquiète notamment de la faiblesse du trafic nord-atlantique ainsi que de l’impact financier lié aux tempêtes hivernales. Ces préoccupations s’inscrivent dans le sillage d’une publication T3 décevante en novembre 2025. La compagnie avait notamment dévoilé un résultat opérationnel de 1,2 Mds€ contre un consensus d’analyste établi à 1,3 Mds€.
Lighton (-7%)
LightOn lâche du lest cette semaine (-7%) et poursuit sa trajectoire fortement volatile. Malgré un rebond de plus de +60% fin novembre 2025, le pure player français de l’IA semble toujours en difficulté. La société avait par ailleurs émis un profit warning en décembre en annonçant des revenus proches de 2 M€ contre une cible comprise entre 3 M€ et 4M€. LightOn avait également annoncé renoncer à l’atteinte d’un EBITDA et d’une rentabilité positive en 2026. Au-delà de la contre-performance opérationnelle, la société pourrait bientôt être confrontée à des problématiques de financement afin de financer ses prochaines opérations.
Inscrivez-vous ou inscrivez un ami à la newsletter d'Euroland Corporate
* Les informations, données chiffrées, opinions et analyses contenues dans cette recommandation proviennent de sources jugées fiables au moment de la publication. Toutefois, leur exactitude ou leur exhaustivité ne peuvent être garanties.
Les analyses et interprétations de marché contenues dans la présente recommandation ne sont pas personnalisées et reflètent uniquement l’opinion de l’auteur à la date de rédaction et sont susceptibles d’évoluer sans préavis.
Les projections, prévisions et objectifs de prix présentés sont fournis à titre indicatif. Ils ne constituent pas une garantie de performance future.
L’évaluation des instruments financiers ou des émetteurs mentionnés repose sur les méthodes suivantes : analyse fondamentale (bilan, compte de résultat, valorisation relative), analyse technique (tendances et niveaux de prix clés), et / ou analyse macroéconomique (taux, inflation, politique monétaire).
Les informations, analyses et recommandations publiées par Meilleurtaux Placement sont fournies à titre strictement informatif et ne constituent en aucun cas une incitation à l’achat ou à la vente d’instruments financiers.
Ces publications ne doivent pas être interprétées comme un conseil en investissement personnalisé, une offre de souscription, ni une promesse de performance. Elles s’adressent à des investisseurs avertis, préalablement informés des risques inhérents aux marchés financiers, et notamment du risque de perte en capital.
Meilleurtaux Placement rappelle que les performances passées ne préjugent pas des performances futures et décline toute responsabilité quant aux pertes éventuelles résultant de l’utilisation ou de l’interprétation des informations publiées.
Les principales sources utilisées par les auteurs de cet article sont : Bloomberg, Reuters, Financial Times, The Wall Street Journal, Les Échos, Zonebourse, Morningstar, BFM Business, Capital, Investing.com.
Dans le cadre de ses publications, Meilleurtaux Placement relève de la compétence de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF).
