À retenir cette semaine
Hormis le CAC 40 en baisse de -1,4%, les indices passent une bonne semaine. Le CAC Mid & Small progresse de +0,5% tandis qu’Outre- Atlantique les indices américains poursuivent leur rebond : Le S&P 500 est en hausse hebdomadaire de +1,5% et le NASDAQ de +2,5%.
TOP valeurs de la semaine
Guerbet (+17%)
La semaine de la résurrection. Le spécialiste des produits de contraste gagne près de +20%. Un rebond solide, mais qui ne doit pas faire oublier le contexte : le groupe a publié un CA T1 de 177,4 M€, en progression de seulement +2,6% tcc, et reste pénalisé par des difficultés persistantes sur son site de Raleigh et par un change défavorable. La vraie raison du rebond est davantage technique que fondamentale. Le titre revient de très loin après des mois de purgatoire. Et le groupe reste sous pression financière : risque de non-respect du covenant de levier, FCF attendu négatif sur l'exercice, et PSE engagé en France.
Groupe SEB (+8%)
Le plan Rebond commence à convaincre. Le groupe a réalisé un CA de 1 885 M€ au T1 2026, en croissance organique de +2,7%, et affiche un ROPA en hausse de 42% à 72 M€, soit une marge de 3,8%, en nette progression. Fort de ces résultats, SEB a confirmé ses objectifs 2026 et l'objectif de ramener son levier financier autour de 2x hors acquisitions d'ici 2027. Malgré la nature peu contributive du T1 dans les comptes du groupe du fait de la saisonnalité, la direction délivre enfin, et le marché apprécie.
Eramet (+7%)
Un rebond opérationnel, une AK en vue. Le CA T1 ajusté est ressorti à 840 M€, en hausse de +13 % sur un an (+22% tcc). Les moteurs : volumes de minerai de manganèse en hausse de +10%, nickel en bond de +54% et montée en puissance du lithium argentin à 80% de capacité nominale. En réaction, le titre repart de l'avant, mais cette hausse reste néanmoins contenue. Le groupe affiche une situation financière précaire après une perte nette de 477 M€ en 2025 et travaille à une augmentation de capital au S2 pouvant atteindre 500 M€. Un waiver sur les covenants de gearing a par ailleurs été obtenu des créanciers.
FLOP valeurs de la semaine
Lumibird (-15%)
La photonique brille, le médical déçoit. L'action a décroché de -10% juste après la publication des résultats du T1. Le CA consolidé est ressorti à 49,7 M€, en hausse de seulement +0,7%. Derrière la stabilité apparente, le marché a surtout retenu les -9,2% de repli de la division Médicale, impactée par des perturbations logistiques au Moyen-Orient et des décalages de livraisons. La division Photonique, elle, est en belle forme avec +11,3% et +21,6% sur le segment Défense/Spatial. Sanction probablement excessive, mais à relativiser: le titre progresse toujours de près de +100% sur un an glissant.
2CRSI (-12%)
Prise de bénéfices après un rally impressionnant. Le titre cède près de -12% sur la semaine après une multiplication par plus de dix en... moins d'un an. Pas de catalyseur négatif identifié, hormis l'accroissement de la ventre à découvert sur le titre et une valorisation plutôt vertigineuse. Le dossier est emblématique de l'engouement IA en France, qui a enflammé les sociétés du secteur depuis plusieurs mois. Le prochain rendez-vous clé sera les résultats annuels en octobre prochain.
Capital B (-9%)
Le titre évolue depuis plusieurs semaines dans une tendance baissière de fond, qui reflète à la fois la faiblesse du bitcoin ces dernières semaines et les inquiétudes structurelles liées à la dilution continue du capital. Le modèle de Bitcoin Treasury Company repose en effet sur des augmentations de capital en série via le programme ATM avec TOBAM : la dernière tranche a été réalisée à 0,60€ par action, faisant apparaître une décote de 15,2% par rapport au cours de clôture précédent. Le dossier reste un pari pur sur le BTC, avec une structure financière complexe (OCA, BSA, ATM) et un flottant sous pression permanente.
Inscrivez-vous ou inscrivez un ami à la newsletter d'Euroland Corporate
* Les informations, données chiffrées, opinions et analyses contenues dans cette recommandation proviennent de sources jugées fiables au moment de la publication. Toutefois, leur exactitude ou leur exhaustivité ne peuvent être garanties. Les analyses et interprétations de marché contenues dans la présente recommandation ne sont pas personnalisées et reflètent uniquement l’opinion de l’auteur à la date de rédaction et sont susceptibles d’évoluer sans préavis. Les projections, prévisions et objectifs de prix présentés sont fournis à titre indicatif. Ils ne constituent pas une garantie de performance future.
L’évaluation des instruments financiers ou des émetteurs mentionnés repose sur les méthodes suivantes : analyse fondamentale (bilan, compte de résultat, valorisation relative), analyse technique (tendances et niveaux de prix clés), et / ou analyse macroéconomique (taux, inflation, politique monétaire).
Les informations, analyses et recommandations publiées par Meilleurtaux Placement sont fournies à titre strictement informatif et ne constituent en aucun cas une incitation à l’achat ou à la vente d’instruments financiers.
Ces publications ne doivent pas être interprétées comme un conseil en investissement personnalisé, une offre de souscription, ni une promesse de performance. Elles s’adressent à des investisseurs avertis, préalablement informés des risques inhérents aux marchés financiers, et notamment du risque de perte en capital. Meilleurtaux Placement rappelle que les performances passées ne préjugent pas des performances futures et décline toute responsabilité quant aux pertes éventuelles résultant de l’utilisation ou de l’interprétation des informations publiées. Les principales sources utilisées par les auteurs de cet article sont : Bloomberg, Reuters, Financial Times, The Wall Street Journal, Les Échos, Zonebourse, Morningstar, BFM Business, Capital, Investing.com.
Dans le cadre de ses publications, Meilleurtaux Placement relève de la compétence de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF).
