services

questions d'argent

Questions boursières

Posez toutes vos questions boursières, et d'argent, à nos experts ! Ou consultez les questions publiques posées par les membres.

Consultez toutes les questions d'argent

Cliquez sur la catégorie à afficher
Inde et Taïwan : Quels ETF privilégier ?
SICAV et FCP
14/01/2026

Réponse

Quels ETF pour investir sur l'Inde et sur Taiwan ?
Merci
Bonjour Dominique,

Voici deux ETF dédiés aux grandes actions indiennes et taïwanaises :
Inde : Amundi PEA Inde (MSCI India) (FR0011869320)
Taïwan : iShares MSCI Taiwan (IE00B0M63623)

Nous vous souhaitons une excellente année 2026.
Baisse de Vusion
Toutes les questions
14/01/2026

Réponse

Pour quelle raison Vusion a perdu 20% en 5 jours
Cordialement
Bonjour Christian,

La baisse de Vusion sur cinq jours s’explique principalement par un enchaînement de catalyseurs négatifs. D’abord, Exane BNP Paribas a abaissé sa recommandation à “neutre”, ce qui a déclenché un fort mouvement de prise de bénéfices sur un titre qui avait été multiplié par 11 en cinq ans. Cette dégradation a provoqué une chute marquée dès le lendemain, puis a entretenu la pression en séance suivante.

Ensuite, le marché a intégré des craintes plus structurelles autour de la dépendance à Walmart. Le contrat représente déjà une part très élevée de l’activité et pourrait dépasser la moitié du chiffre d’affaires à horizon 2026. Or Exane anticipe un ralentissement des livraisons après le pic 2026, avec un risque de remplacement difficile, d’autant que la croissance des commandes hors Walmart est décrite comme quasi nulle sur plusieurs années.

À cela s’ajoute un facteur plus “technique” qui peut accentuer les variations du titre. D’un côté, le fonds Marbel Bar a déclaré une position vendeuse (short) de 0,70% du capital, ce qui peut renforcer la pression à la baisse à court terme. De l’autre, les investisseurs gardent aussi en tête un possible “surplomb” lié à Walmart, qui dispose encore de bons de souscription lui permettant d’acheter des actions Vusion, et donc, potentiellement, d’en remettre ensuite une partie sur le marché, ce qui rend le titre plus nerveux.

Bonne journée !
Foncières cotées
Toutes les questions
09/01/2026

Réponse

Bonjour et meilleurs vœux à toute l équipe. Pouvez vs me conseiller une action foncière pour investir à long terme avec un bon rendement et qui ne soit pas surcoté merci
Bonjour Eric,

Meilleurs vœux à vous également !

Pour un investissement foncier long terme orienté rendement, nous vous proposons de raisonner par profils et de retenir quelques dossiers de référence observés en 2025. Sur la thématique centres commerciaux (rendement souvent élevé mais plus sensible au cycle), Mercialys a fait voter un dividende de 1,00€ mis en paiement en mai 2025, Carmila proposait 1,25€ au titre de 2024, et Klépierre annonçait un dividende en numéraire de 1,85€ au titre de 2024.

Pour un profil plus “qualité patrimoniale” côté bureaux prime et résidentiel (souvent perçu comme plus défensif mais dépendant des taux et des valeurs d’expertise), Covivio proposait 3,50€ par action et Gecina un dividende de 5,45€ soumis à l’AG d’avril 2025.

Pour une approche plus opportuniste de “repositionnement”, avec davantage de volatilité, Icade affichait un dividende 2024 de 4,31€, mais une partie provient de la cession des activités de santé. Il est donc préférable d’ajuster ce chiffre en neutralisant cette composante exceptionnelle si l’on cherche à estimer un rendement réellement récurrent.

Bonne journée !
Equinor : Bilan et perspectives
Bourse
13/01/2026

Réponse

Bonjour,
Equinor figure dans la sélection de valeurs internationales.
Quels bilans et perspectives tirez-vous depuis son entrée dans la sélection ?
Bonjour Guillaume,

Equinor est un grand groupe énergétique norvégien (majoritairement détenu par l’État), très exposé au pétrole et surtout au gaz naturel, dont il est devenu l’un des fournisseurs clés de l’Europe depuis la crise énergétique liée à la guerre en Ukraine.

Si l’on prend comme repère le 7 mars 2024, date à laquelle nous avons recommandé l’achat de l’action, le cours est passé d’environ 25,80$ ce jour-là à autour de 24,50$ mi-janvier 2026, soit une baisse d’environ 5% sur le prix seul. Ce qui a surtout fait la différence sur la période, ce sont les dividendes, car Equinor a longtemps sur-distribué grâce à des flux de trésorerie élevés. En 2024, le groupe a versé un dividende total de 0,70$ par action sur plusieurs trimestres (0,35$ “ordinaire” + 0,35$ “extraordinaire”), et ce schéma a couvert notamment le dividende du 4e trimestre 2023 payé fin mai 2024 puis les 1er, 2e et 3e trimestres 2024 (payés ensuite au fil des mois).

À partir des résultats de 2024, Equinor est revenu à un dividende plus “normalisé” de 0,37$ par action (sans partie extraordinaire) et a continué sur ce niveau en 2025. Au total, en additionnant les versements intervenus après le 7 mars 2024 et jusqu’à fin 2025, on arrive à un ordre de grandeur proche de 3,9$ par action en dividendes bruts, ce qui pèse lourdement face à un cours autour de 25$. En combinant ce revenu régulier et la baisse du cours, le rendement total sur la période ressort au-dessus de +10%.

Pour les perspectives, le point central est que l’action Equinor reste d’abord une valeur liée aux matières premières : ses résultats et sa capacité à distribuer des dividendes dépendent surtout des prix du pétrole et du gaz. Le groupe met en avant un objectif de croissance de la production de pétrole et de gaz (par exemple +4% visé pour 2025), avec des investissements autour de 13 milliards de dollars, et une politique active de retour aux actionnaires.

Pour 2025, Equinor a communiqué une enveloppe de distribution pouvant aller jusqu’à 9 milliards de dollars, dont des rachats d’actions, en plus du dividende trimestriel. Concrètement, cela peut soutenir le cours (moins d’actions en circulation) même si les prix de l’énergie sont moins porteurs qu’en 2022-2023.

Côté stratégie, Equinor a aussi ajusté son discours sur la transition énergétique : l’entreprise a annoncé réduire l’effort d’investissement dans les énergies renouvelables et remonter ses ambitions de production fossile, dans une logique de rentabilité et de discipline financière. C’est un élément plutôt favorable à court terme pour l’action (car le marché paie souvent mieux la génération de cash et les retours aux actionnaires), mais cela expose davantage aux cycles du pétrole / gaz et aux risques politiques et réglementaires. Par exemple, les projets d’éolien offshore peuvent subir des à-coups administratifs, avec parfois des impacts comptables.

En résumé, depuis le 7 mars 2024, le bilan boursier d’Equinor est surtout celui d’une action à dividendes : le cours a légèrement baissé, mais la performance globale vient largement des distributions de dividendes. Pour la suite, le potentiel dépendra moins d’un storytelling que d’un triptyque très simple pour le grand public : niveau des prix du pétrole et du gaz, exécution industrielle (production et coûts), et maintien d’une politique généreuse de retour aux actionnaires.

Nous vous souhaitons une excellente année 2026.
Actions américaines : Comment se protéger du risque de change ?
SICAV et FCP
12/01/2026

Réponse

Bonjour,
Je détiens des actions US que je ne souhaite pas vendre. Cependant, je souhaite tout de même me protéger de l'effet de change euro-dollar.
Existe-t-il un produit ou une manière de faire ?
Cordialement et merci,
Guillaume
Bonjour Guillaume,

Nous proposons plusieurs ETF pour s'exposer aux grandes actions américaines, tout en se protégeant contre le risque de change.

En voici trois, incontournables :
S&P 500 : Amundi Core S&P 500 Hedged (LU0959211326)
Nasdaq : Amundi Nasdaq-100 Hedged (LU1954152853)
MSCI World, à 72% exposé sur des actions américaines : Amundi MSCI World Hedged (FR0014003N93)

Ces trois ETF sont éligibles à notre assurance-vie Meilleurtaux Liberté Vie.

En complément, nous vous invitons à consulter cet article : Gagner en Bourse mais perdre à cause du taux de change : comment l'éviter ?

N'hésitez pas à nous contacter si vous avez la moindre question.

Nous vous souhaitons une excellente année 2026.
Investir dans l’immobilier en Bourse : Comparaison entre Unibail et Klépierre
Toutes les questions
03/01/2026

Réponse

Bonjour,
Je souhaite investir dans une action de foncière cotée. Je connais Unibail-Rodamco-Westfield et Klépierre. Quels sont les atouts de ces deux actions, sur laquelle miser en priorité ? Y a-t-il d'autres foncières intéressantes ? Clt B.YVON
Bonjour Benjamin,

Investir dans une foncière cotée permet de s’exposer à l’immobilier via la Bourse, avec des revenus réguliers issus des loyers et une liquidité bien supérieure à l’immobilier physique. Unibail‑Rodamco‑Westfield et Klépierre figurent parmi les références du secteur, mais avec des profils sensiblement différents.

Unibail-Rodamco-Westfield se distingue par une diversification géographique étendue et par la variété de ses actifs, mêlant grands centres commerciaux « prime », bureaux et centres de congrès. Cette diversification peut offrir une meilleure protection face aux cycles économiques locaux ou sectoriels. En contrepartie, le groupe présente un profil plus sensible à la conjoncture et à l’évolution des taux d’intérêt, ce qui peut se traduire par une volatilité plus marquée du titre.

Klépierre affiche un positionnement plus concentré, essentiellement axé sur des centres commerciaux européens de qualité. Cette spécialisation lui permet de bénéficier plus directement d’une reprise de la consommation et du retour de la fréquentation des magasins physiques, tout en conservant une gestion financière globalement prudente et une meilleure lisibilité sur ses flux de loyers.

Dans les deux cas, ces foncières restent exposées à la volatilité inhérente à l’immobilier coté, volatilité qui peut être amplifiée par le contexte économique, les tensions sur les taux d’intérêt ou les évolutions de la consommation. Le choix entre ces deux valeurs dépendra donc avant tout de votre profil de risque, de votre horizon d’investissement et de l’équilibre recherché entre potentiel de rendement et stabilité.

Au-delà de ces deux acteurs, d’autres foncières peuvent compléter utilement une allocation immobilière : Gecina pour les bureaux et le résidentiel en Île-de-France, Covivio pour sa diversification bureaux-hôtels, ou encore Vonovia pour une exposition au résidentiel allemand.

Nous vous souhaitons une excellente année 2026.
Japon : Quel ETF privilégier ?
SICAV et FCP
04/01/2026

Réponse

Bonjour,
Quels ETF pour investir sur le Japon ?
Merci
Bonjour Janick,

L'ETF Amundi Core MSCI Japan (LU1781541252) est un choix attractif pour cibler les grandes actions japonaises.

N'hésitez pas à nous contacter si vous avez la moindre question.

Nous vous souhaitons une excellente année 2026.
Cybersécurité : Quelles actions privilégier ?
Toutes les questions
24/12/2025

Réponse

Bonjour,
Dans le domaine de la cybersécurité, pouvez-vous m'indiquer 8 valeurs susceptibles d'être mises dans un portefeuille ?
Avec mes remerciements.
Bonjour Serge,

Voici 8 valeurs cotées qui donnent une exposition assez “directe” à la cybersécurité (avec leurs tickers), et qui reviennent souvent dans les portefeuilles thématiques :

1. Palo Alto Networks (PANW, US) – plateforme sécurité “large” (réseau, cloud, SASE, SOC).
2. CrowdStrike (CRWD, US) – protection endpoint/XDR, très orientée cloud.
3. Fortinet (FTNT, US) – réseau/pare-feu, sécurité intégrée et très présent en entreprise.
4. Zscaler (ZS, US) – Zero Trust / SSE / SASE (accès sécurisé aux applications).
5. Cloudflare (NET, US) – sécurité + réseau (WAF, protection DDoS, zero trust, edge).
6. Okta (OKTA, US) – gestion des identités et des accès (IAM), brique clé de la sécurité.
7. Check Point (CHKP, US) – acteur historique (sécurité réseau / cloud / prévention).
8. CyberArk (CYBR, US) – leader de la gestion des accès à privilèges (PAM), très “cyber” dans l’ADN.

Deux remarques utiles selon le cadre d’investissement :
Dans un PEA, ces 8 valeurs (majoritairement américaines) ne sont en général pas éligibles en direct : l’accès se fait plutôt via compte-titres ordinaire.

Si vous cherchiez une alternative “Europe/France” cotée avec une vraie activité cyber, Thales (cyber solutions/services) et Orange via sa filiale Orange Cyberdefense sont des pistes, mais ce sont des groupes diversifiés (donc moins “pure players”).

Enfin, si vous aviez en tête Darktrace, elle n’est plus cotée (acquise par Thoma Bravo et retirée de la cote en octobre 2024).

Bonne journée
Banques européennes : Quel ETF privilégier ?
SICAV et FCP
24/12/2025

Réponse

Bonjour,
Pouvez-vous m'indiquer un ETF ou un fond pour investir dans les banques européennes en 2026 ?
Bonne journée
Bonjour Laurent,

Votre question tombe à pic !

Le 23 décembre, nous avons publié cet article : La sélection Bourse Privée : La finance

En fin d'article, nous mentionnons deux ETF :
Le premier cible les grandes valeurs mondiales : Amundi MSCI World Financials (LU0533032859).
Le second investit dans les fleurons européens : Amundi STOXX Europe 600 Banks (LU1834983477).

Ces deux supports sont éligibles à nos assurances-vie Meilleurtaux Liberté Vie et Meilleurtaux Placement Vie.

Bonne journée
Les différence entre OKTA, NETSKOPE, et ZSCALER
Toutes les questions
22/12/2025

Réponse

Dans le domaine de la cybersécurité pouvez vous me dire les différence entre OKTA, NETSKOPE, et ZSCALER.
Avec mes remerciements,
Bonjour Serge,

Dans la cybersécurité, Okta, Netskope et Zscaler interviennent sur des segments complémentaires mais distincts. Okta est spécialisé dans la gestion des identités et des accès. Son cœur de métier consiste à sécuriser les connexions des utilisateurs aux applications via l’authentification unique, le contrôle des droits et la protection des identités, un enjeu central avec la généralisation du télétravail et du cloud. Zscaler et Netskope se positionnent davantage sur la sécurisation des accès et des usages réseau, en remplaçant les architectures traditionnelles par des solutions cloud de type « zero trust ».

Dans le détail, Zscaler est très centré sur la sécurisation des flux Internet et applicatifs, en filtrant et contrôlant l’ensemble du trafic des utilisateurs vers le cloud et les applications, avec un modèle très scalable et une forte traction commerciale. Netskope, de son côté, met l’accent sur la protection des données et la visibilité des usages cloud, avec des fonctionnalités avancées de contrôle des applications SaaS et de prévention des fuites de données. En résumé, Okta protège l’identité, Zscaler protège les accès réseau, et Netskope se concentre davantage sur les données et les usages cloud. Ces acteurs ne sont donc pas strictement concurrents, mais répondent à des briques différentes d’une même stratégie globale de cybersécurité.

Bonne journée !

Les informations publiées ne constituent en aucune manière une incitation à vendre ou à acheter et ne peuvent être considérées comme des recommandations personnalisées. Le lecteur reste seul responsable de leur interprétation et de l'utilisation des informations mises à sa disposition. Nous attirons par ailleurs votre attention sur le risque de perte totale, voire supérieure à la mise de départ, rendue possible par l'utilisation de produits à effet de levier, de contrats à terme ou d'un compte à marge. Le lecteur reconnaît par conséquent que toute opération, d'achat ou de vente de produits financiers, reste sous son entière responsabilité. De ce fait, MeilleurPlacement ne pourra être tenu pour responsable des délais, erreurs, omissions, qui ne peuvent être exclus ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.