services

questions d'argent

Consultez toutes les questions d'argent

Cliquez sur la catégorie à afficher

Sélectionner la catégorie à afficher

Selectionnez la catégorie
Question : Diversification pays
Actualité et marchés
23/01/2018
Bonjour,

Certains specialistes pour la partie actions recommandent de prendre un tracker monde plus un tracker émergent

Je voulais m'exprimer sur les etfs monde. Il suit la valorisation des indices pays. Une part très importante est donnée au pays car les USA on un système de financement des entreprises par la bourse. Les USA sont représentées, les autres parties du monde développé sous représenté. Je trouve ce tracker inneficient et risqué.
Pour ma démonstration je vais utiliser le passé. Prenons les années 80 et 90 où le Japon a eu le vent en poupe et a commencé à être à la mode, dans un etf monde le Japon aurait pris des proportions énormes par rapport aux autres pays. On pensait qu'il allait devenir la première puissance et les valorisations sont devenues absurde, comme l'aurait été le Japon dans un indice monde exagérément représenté. Quand finalement le Japon a explosé il c'est effondré plus bas que terre. Les possesseurs de tels indices auraient bu la tasse.

Conclusion. Je pense que les risques peuvent venir d'un seul pays à la mode, d'une seule région à la mode, des économies développées ou émergentes qui peuvent être à la mode
Donc il faut équilibrer à plus ou moins parts égales. Plusieurs pays développés.
A plus ou moins parts égales plusieurs pays émergents
Mais ne jamais donner trop d'importance à un seul pays, un seul continent, ou un seul type d'économie. Donc il faudra se faire son indice monde avec plusieurs trackers
J'en conviens le cas du Japon a été une exception. Mais je vois pas pourquoi donner excessivement d'importance aux USA dans un tracker monde. On va me dire que c'est technique car ils ont bcp d'entreprises financées en bourse. OK on est dans un monde globalisé mais les politiques. Ationales ont des répercussions sur la bourse
Le problème du Japon est aussi du en partie à la politique du Japon la banque centrale japonaise de l'époque et comment elle a gérée la crise. Étant donné que les résultats boursiers sont aussi aux politiques nationales on ne doit pas laisser un pays prendre trop d'importance dans un indice monde quelque soit l'argument, sans oublier que la devise peut fortement baisser être exposé fortement sur la devise d'un seul pays où des économies émergentes trop importantes si on choisit ce biais peut être catastrophique s'ils ne sont plus à la mode après de graves problèmes (PIB important, nombre d'habitants, nombre d'entreprises cotées etc

Qu'en pensez-vous ? Merci [+]