Bonjour HUBERT,
Les deux produits ont des qualités et des défauts.
Bien sûr, les leverage short n'ont pas de barrière désactivante.
Mais ce n'est pas un problème selon nous.
Le fait qu'un turbo ait une barrière désactivante ne le rend pas plus risqué.
Le risque, c'est le levier. Si vous prenez un turbo avec un levier de 5 et que votre sous-jacent perd 20%, vous perdez 100%.
La barrière désactivante est en fait là pour éviter d'avoir un solde négatif et de devoir de l'argent à l'émetteur.
Aussi, nous décidons de coupe les turbos lorsque la perte atteint 25/30%. Donc la barrière désactivante n'a pas vraiment d'importance.
Ce qu'on apprécie dans les turbos, c'est que votre levier reste fixe. Votre performance au bout de X jours dépend uniquement du cours du sous-jacent dans X jours. Ce n'est pas le cas des Leverage.
Exemple : Sur un sous-jacent qui vaut 20.
Un turbo avec un levier de 2 perdra 50% si le sous-jacent baisse à 15 (-25%). Si le lendemain le sous-jacent remonte à 20 (+33%), le turbo reviendra à l'équilibre (environ zéro).
Un leverage avec un levier de 2 perdra 50% si le sous-jacent baisse à 15 (-25%). Si le lendemain le sous-jacent remonte à 20 (+33%), le leverage gagnera 66%. Or, un produit qui perd 50% puis gagne 66% perd en fait 17% sur la période.
Dans des périodes de fortes volatilités, les Leverage nous paraissent moins intéressants.
Bonne journée
